http://rustory.in/tag....2%D0%B0Первый секретарь ЦК КПСС. Одновременно в 1958-1964 гг. председатель Совета Министров. Он совершил великое дело, избавив страну, партийный аппарат от страха арестов и расстрелов эпохи Сталина. Хрущев отличался громадной работоспособностью, исключительной самостоятельностью, самобытностью и живостью характера, обладал силой, энергией и ораторскими способностями. Он не отсиживался в Кремле, свободно разъезжал по всему Советскому Союзу. Не боялся самых острых разговоров с людьми. Он даже принимал критику тех, кто хорошо знал свое дело. Он не обманывал людей. С большой страстью занимался строительством. Благодаря ему с Москве был построен Юго-Запад , Новые Черемушки и многие районы столицы были застроены пятиэтажками, что в большой степени облегчило жилищную проблему. Также с именем Хрущева связано появление в Москве многих уникальных сооружений, а именно: Дворца съездов в Кремле, стадиона в Лужниках, проспекта Калинина, Останкинской телебашни, Московской кольцевой автомобильной дороги (МКАД)… Открыт ГУМ, Манеж, «Прага» и многие другие величественные объекты. Более высокими темпами велось строительство жилья и промышленных предприятий в целом по стране. Он создал стройную систему государственного пенсионного обеспечения, помог осуществить запуск в космос первого человека Земли, предотвратил агрессию США против социалистической Кубы. Предсказывал и фанатически верил в построение коммунизма в нашей стране за двадцать лет. Хрущев мечтал на деле вернуть социализму человеческое лицо. Народ и, особенно военные, высоко ценили Хрущева за то, что он во время Великой Отечественной войны не отсиживался в Кремле. Он был членом военных советов ряда фронтов. Люди ценили его за демократизм, простоту, доступность в общении„энергичность и принципиальность. Работа с зависимостями. Чистки и переклады негатива. Обряды на похудение. Диагностика платная 5 т. Чистки воском от 3 т. моя почта:
Но Хрущев был довольно неоднозначной политической фигурой. В его деятельности имели место проявление субьективизма и волюнтаризма, стремление командовать, единолично решать все вопросы. Он за многое брался и не все доводил до конца. Хрущев стремился любыми средствами ликвидировать скот, находящийся в личной собственности колхозного крестьянства. Нанес непоправимый урон сельскому хозяйству под видом ликвидации «презренного травополья» и беспардонного вмешательства в агрономическую науку. Вот, что о Хрущеве сказал репрессированный ученый В. П. Кузькин: «У нас очень хороший руководитель государства. Спасибо ему за то, что я теперь не политический ссыльный . Но он был бы еще лучше,если бы не лезе в агрономию, в которой ни черта не понимает». За десять лет его правления (1954 — 1964) в России исчезло 139 тысяч так называемых «неперспективных деревень» . Непредсказуемый Хрущев вздумал и осуществил передачу русского Крыма в подарок Украине. Никита Сергеевич постарался передать Узбекистану Казахстанский хлопковый Пакта-Арал. Правда, он уже возвращен Казахстану. Он считал, что Белоруссия должна передать Украине один из своих районов, богатый лесом. Но эта попытка Хрущева не увенчалась успехом. Никита Сергеевич вынашивал и другие переделы. Хотя такие решения принимаются даже не Верховными Советами, а только путем всенародного референдума. Хрущеву удалось нанести большой урон большой дружбе Советского Союза с Китайской Народной Республикой, порвать с Китаем все государственные и партийные связи. Хрущев не терпел и боялся маршала Г. К, Жукова, отстранил его от должности министра обороны, настоял нарасстреле опасного Берия. Новое окружение Хрущева формировалось из числа прозападно настроенных либералов. Глубоко порядочный и интеллигентный человек Предсовмина А.Н.Косыгин не терпел хрущевских шараханий и импровизаций в экономике и политике. Но Хрущев нашу страну не продавал и богатства ее не раздаривал. Отставку Хрущева готовили Брежнев, Подгорный„Полянский и Шелепин.
Если к Хрущеву применить принцип «суди человека не по словам, а по делам его», то за пропагандистской трескотней о коммунизме можно отследить его достаточно четкие проамериканские политические, военные и экономические шаги:
1. Никита Хрущев убил вице-премьера и министра Госбезопасности Лаврентия Берию, который оказался наследником Сталина в вопросе защиты суверенитета СССР.
При Сталине Советский Союз достиг абсолютной независимости, он не зависел ни от одного государства или нации – ни экономически, ни финансово, ни политически. То есть, это был абсолютный суверенитет. Берия, как человек, воплощал в себе этот суверенитет после смерти Сталина.
Убивая Берию, Хрущев преследовал личные тактические цели. Он, я думаю, и не догадывался о стратегических последствиях устранения Берии для судеб своей страны.
2. Подавив восстание в Венгрии в 1956 году, Хрущев стимулировал создание внутренней оппозиции во властных эшелонах марионеточных государств Восточной Европы.
С 1956 года все они начали двурушничать и втихую развивать отношения с западным миром.
Во время революции 1956 года в Венгрии начала восходить звезда Юрия Андропова, криптоеврея, завербованного США, и ставшего, в конце концов, главой СССР.
Андропов привел к власти Горбачева, который завершил дело развала СССР, порученное ему американцами.
3. Хрущев в 1960 году резко сократил Советскую Армию, что было выгодно США.
4. Хрущев допустил знаменитую «оттепель», которой немедля воспользовались спецслужбы США, чтобы запустить программы нелояльности к советскому режиму.
Плеяда «шестидесятников» - творческая интеллигенции преимущественно еврейского происхождения - начала идеологическое разложение советского строя изнутри.
Окуджава, Галич, Высоцкий, Евтушенко, Рождественский и многие другие деятели культуры творили совсем невинные вещи – создавали движение авторской песни, клубы бардов, поэтические и литературные кружки, которые незаметно стали разъедать монолит официальной коммунистической идеологии.
5. Хрущев разблокировал финансовые отношения с Западом, разрешив операции в долларах. И без того огромные валютные авуары СССР пришли в движение и были вовлечены в коммерческий оборот.
6. Хрущев «не вылезал» из поездок по США и другим капиталистически странам. Возможности для прямого общения с «друзьями» и "советниками" из США стали значительно шире.
7. Наивные попытки внедрить в севооборот американскую кукурузу и начать потреблять товары народного потребления, произведенные по западным технологиям, на самом деле были не столь наивны, как это может показаться.
За этими инициативами стояли монстры капитализма, с их конкретными бизнес-интересами. Миллиардер Арманд Хаммер, например.
8. Если допустить, что Никита Хрущев – американский агент, то и Карибский кризис 1961 года можно считать «договорным» кризисом.
Он, с одной стороны, укрепил личные позиции Президента Кеннеди в США и Генсека Хрущева в СССР. А с другой стороны заставил весь мир дрожать от страха перед двумя ядерными гигантами – США и СССР.
9. Косвенным подтверждением того, что Хрущев был «под колпаком» США являются еще два факта:
- Хрущева не убили при смещении, как его предшественников, но не потому, что Микоян хлопнул Брежнева по плечу и сказал «Лёня, не надо больше крови» (официальная легенда), а потому, что гарантом сохранения жизни Хрущева выступили США, и «доброта» Брежнева здесь не имеет значения - шлёпнули бы Никитку в два счета, если бы не американцы.
- потомки Хрущева живут не где-нибудь, а именно в США.
Я думаю, этих фактов достаточно для того, чтобы показать, что с Никитой Сергеевичем Хрущевым не все так чисто, как нас убеждает в этом официальная советская историография.
http://eto-fake.livejournal.com/357479.html Работа с зависимостями. Чистки и переклады негатива. Обряды на похудение. Диагностика платная 5 т. Чистки воском от 3 т. моя почта:
Экономические и политические причины распада СССР не сбрасывая со счетов, хочу подчеркнуть и такой момент, как духовный. Не для кого не секрет, что "опиум для народа" в Советском Союзе был под запретом. А на смену религиозному воспитанию привнесли "веру в социалистическое будущее" с таким побочным эффектом как поклонение власть имущим. Было ли это честно? Пусть это остается риторическим вопросом. А вот в необходимости такого замещения я убеждена на все сто. Свято место пусто не бывает - и эти слова в данном контексте звучат более чем недвусмысленно.Однако в 1956 году с легкой руки Никиты Сергеевича народ "внезапно прозрел". Даже так скажу: людям содрали с глаз повязку. Она скрывала от них правду, это да. Вещи назвали своими именами - не поспоришь. Однако что пришло вслед за "прозрением"? Боль - и пустота.Стоит вспомнить еще и исторические реалии. В далекие пятидесятые годы страна, прошедшая страшную войну, не отошла от ужасающих потерь. Великая отечественная коснулась каждого, но, вполне естественно, что многие и многие семьи остались по сути обезглавлены - лишились отцов. А тут еще вслед за физической смертью "отца народов" последовало и моральное уничтожение его облика. Сталина в один миг низвергли с его "престола", а в сознании человека такой переворот, одномоментный крах целой системы ценностей, не может пройти бесследно.И дальше шестидесятые года стали логическим продолжением "прозрения". И к чему тянулись "иноверцы" того времени? Западные культура и ценности притягивали не только потому, что запретный плод всегда манит. В бунтарей-подростков превращались вполне взрослые люди, лишенные ориентира в жизни.Интересно, что "прораба всея СССР", затеявшего перестройку, быстренько назвала западным агентом, но почему же тогда не считать засланным казачком и Никиту Сергеевича? С какой стати он решил разрушить "ореол небожителя" Иосифа Виссарионовича? Ну очень хотелось бы, да никак не верится, что культ личности был развенчан из сугубо лучших побуждений "открыть людям правду".
