При работе с Таро долгое время, появляется интересное понимание. Часто люди думают, что покупая колоду Таро, они приобретают универсальный гугл - ответы на все вопросы: кто кого любит, кто кого не любит, кто с кем спит ну и прочее, что интересует многих. Спрашивают, мол, посмотри, что карты скажут. Это первоначальный потреблядский подход - конечно он логичен и ясен. Он создаёт искаженную идею того, что каждый человек беря в руки Таро и буклет, в равной степени может влезать в поля событий и читать их как книгу. Ну да.
Возникает вообще важный вопрос, - откуда человек при этом получает информацию? Вообще, я привык сравнивать колоду Таро с телефоном - это инструмент, набор настроек, который помогает нам воспринять информацию, создаёт в нас структурированное описание мира, является языковым проводником к работе с силами психики. Но с кем мы говорим, в случае "дивинации"? Когда мы звоним кому то, мы же не предполагаем, что говорим с аппаратом? В обычном примитивном случае, велика возможность сталкиваться не более чем с образами собой же порождёнными, с артефактами сознания. Каждый раз, помышляя о чем-то, мы мысленно включаемся в определенное поле, которое нам когерентно. Это поле есть мы, но одновременно больше чем мы, потому что существует в мире информации.
Так мы включаемся в некоторую синхронию знаний, которая обозначается Пятым Старшим Арканом - Иерофантом. То есть так создаются первичные эгрегоры. Исходя из этого эгрегора, человек попадает в систему знаний-концептов. И с этим набором настроек - концептов человек связан, он ему когерентен. То есть беря в руки Таро, речь идёт не о том, каким телефоном он пользуется, а важно, знает ли он номер абонента, до которого он пытается дозвониться. Чем выше сознание оператора, тем весомее его абонент, тем больший объём информации ему доступен и тем больше граней он может раскрыть перед собой. Чем в большее количество полей может включаться оператор, тем шире его возможности. И большие ресурсы знаний он может включить внутри себя. Сами по себе настройки на эти поля появляются не столько при работе с самими картами Таро, сколько при работе с теми сферами в которых личность реализуется, - искусство, наука, теософия, учения, прежде всего самопознание конечно, многие "включения" бывают открыты генетически, по роду. С 16.12 до НГ работу не беру. Пишите по всем вопросам магу Россомахе.
Их можно представить как персонифицированные силы, покровители этих структур, которые как-то находят резонанс с нашим центром, однако, являются чем-то внешним и при этом внутренним. Парадокс. Я называю это высшими аспектами нас же. ТО есть мы получаем информацию от глубинных аспектов нас. Здесь уместна истина: ответы на все вопросы уже находятся в нас самих. Капля несет всю информацию о море. Является ли капля морем? Нет. Являемся ли мы тождественны высшим аспектам? Опять нет. При таком рассмотрении опасно уйти в иллюзии и в то, что называется инфляцией Эго. Но на каком-то этапе возникает понимание - инсайт, когда мы делаем расклад Таро, что мы общаемся сами с собой. Действительно, это так. Нет того, кто спрашивает, нет того, у кого спрашивают. Есть только понимание, есть только знание. Оно так проявляется. Мы сами говорим с собой на удобном нам языке. Когда мы понимаем, что нет никаких внешних сил, что всё это уже внутри нас, и нашего бесконечно многогранного пространства, этот вопрос уходит, мы общаемся с той частью нас, которая стоит над временем, которая трансцендентна ему, и одновременно, каким то образом зеркалит "нас".
Надо быть готовым столкнуться с этим. В нас есть уже всё. Таро это внешнее, то, на что мы опираемся, чтобы прийти к внутреннему, к тому ресурсу, которое уже знает всё. Так включается это пресловутое "яснознание". Картинки только включают это. В фильме "Интерстеллар" герой пришел к этому инсайту - те самые высокоразвитые сущности 4х-мерного пространства с которыми он общался и были им самим в конечном счете. Такие вот парадоксы. Всё уже в нас. Надо только найти способ прийти к этому.