Все программы магического плана, которые бывают причиной женского одиночества, перечислены и освещены мной здесь: Кармический брак, Почему люди расстаются, Как выйти замуж за миллионера
Но вопрос женского одиночества я бы рассматривала шире. Во-первых, магия магией, а собственные огрехи и психологические блоки никто не отменял. Во-вторых, время сейчас такое, что подавляющее большинство личных отношений завязываются если не на 100% корыстной основе, но с корыстным уклоном, это точно.
Вопрос жизни с нелюбимым, но богатым мужчиной, я в этой статье рассматривать не буду. А вот одиночество женское мне хочется разобрать, так сказать «по полочкам». И начну я с того, что, по моему мнению, каждый из нас, по сути, одинок. Все попытки переоценить роль партнера в отношениях оборачиваются неминуемой идеализацией, и отношения терпят крах, едва начавшись, или не начавшись вообще. При этом идеализация отношений именно с мужчиной - это только часть вопроса, видимая часть айсберга. Другая, подводная, и более опасная часть айсберга это неправильные установки женщины в личной, и семейной жизни. Которые могут затрагивать и вопросы чрезмерной свободы в гражданских отношениях, так и преувеличенное значение быта и детей в уже состоявшейся семье.
Жену в паре с мужем на улице отличить легко: по нахмуренным бровям, насупленному и недовольному виду. Как-то пропускала на светофоре дорогое авто, поворачивающее на шиномонтаж, приятный с виду мужчина сидел за рулем, и женщина с недовольной миной рядом. Жена…
Как вы считаете, у мужчины есть потребность в общении с вечно недовольной всем женщиной? Даже если она его жена? И вообще в чем заключаются мужские потребности в паре? Купить шубу? Свозить на острова? Но подавляющее большинство мужчин состоявшихся, предпочитают не «шашлычок под коньячок» в Сочи, или где подальше, у них и на корпоративах этого добра не съешь, и не выхлебаешь. А охоту, рыбалку, общение с друзьями, где можно и выпить, и ухи похлебать, и побыть собой. Поэтому прежде чем удивляться, что мужчине не «вставляет» престижный отдых, надо вначале задуматься, а чего он этот мужчина, хочет сам?
Любовницы всегда сексуальнее и проще жен. Никто не уходит от торговки рыбой или хлебом к профессорше. Все мужчины предпочитают, заводя любовницу, упрощать, а не усложнять свое общение и жизнь. Другое дело, а что в итоге из этого получается.
Но вернусь к теме. Если женщину бросает муж, то виноват не венец одиночества, или безбрачия. А она сама, вернее ее поведение, которое в какой-то мере может быть следствием программы на одиночество, но только в части психологического отношения, и поведения, а именно: грубости, надменности, стремления подавить мужчину в межличностных отношениях, стремление всегда и во всем быть правой, оставлять за собой последнее слово, везде и всегда. То есть. Если на женщине и будет стоять программа на одиночество, но вышеперечисленных ошибок в поведении и отношении к мужчине она делать не будет, то и одиночество полной ложкой ей хлебать не приведется.
С другой стороны, венец безбрачия или одиночества может быть и снят, но вести себя женщина даже после чисток, как не умела с детства правильно, так и по эту пору не научилась. Что характерно, подобные клиентки даже при обращении за помощью пишут совершенно однотипные письма: везде они правы, а все остальные виноваты. Ну ни в чем себя такие женщины даже не хотят попробовать укорить. Как таким женщинам подобрать себе в спутники жизни мужчину? А никак. Даже если такой и найдется, при постоянном давлении он попросту сбежит. Если конечно у него не будет скрытого умысла материального плана.
По материальным вопросам, ситуация намного проще, чем кажется. Большинство даже очень состоятельных женщин, при общении с мужчиной намного беднее их самих, почему-то требуют от своего избранника того же отношения, как если бы он был олигархом: подарков, внимания и пр. Тогда как разница в материальном статусе мужчины и женщины будет заметна всегда, но не будет являться препятствием к отношениям, если женщина будет своего мужчину баловать, и к другому, более высокому уровню жизни его постепенно приучать. Покупать ему дорогие вещи, формировать новые, более изысканные, привычки, приучать к дорогим напиткам и еде. На самом деле, и по моему опыту работы с людьми, подобное «спонсорство» держит мужчину в паре с состоятельной женщиной еще крепче, чем любовь, или секс. К хорошему люди быстро привыкают, и потом уже кушать бомж-пакеты на ужин вместо фуа-гра в дорогом ресторане никому ради прекрасных глаз бедненькой, но красивой девочки даже в голову не придет. Только весь вопрос в том, что даже на уровне подобных советов, я встречаю обычно со стороны богатых женщин такое негодование и сопротивление, что только удивляюсь этому. Получается, что тратить бешеные деньги на привороты своему избраннику - это ничего, а купить дорогие часы иди костюм ему это «западло» получается.
О чем я пишу? Об одиночестве, и его причинах. И жадность по отношению к мужчине, и постоянное желание, чтобы он деньги давал это так же частая причина женского одиночества.
Вообще все обычно живут по штампам. Хотя это неправильно, и штампы в жизни, и в психике, и тем более в подсознании, мешают людям жить. Только толку-то что? Есть акцент, мнение, что во всем виноваты неведомые враги, или магия. И женщина, которая себя ведет в корне неправильно, неверно, и сама же от этого страдает, так и будет не в себе причину искать, а винить в своем одиночестве кого угодно. Но только не себя.
Вопросы же полового общения с противоположным полом так вообще остаются за рамками и психологических консультаций, и уже тем более попыток на своем уровне такими женщинами что-то изменить. Мужчины любят секс, это часть мужского восприятия мира, а женщины считают секс товаром, который можно на что-то желаемое обменять, а не занятием, при помощи которого нужно и можно удовольствие получать. Отсюда и перекосы. Одному надо одно, а другому другое. Имеет это отношение к магическим негативным программам на одиночество? Если и имеет, то только в виде следствия: отсутствия женской сексуальности, ранней половой фригидности, зажатости, чрезмерной застенчивости, неумения и нежелания расширить рамки своей сексуальной жизни. Прямо хоть отправляй всех одиноких женщин, принудительно в школы гейш.
Но самая главная беда в женском одиночестве, когда на фоне собственных психологических косяков и блоков, такие женщины продолжают нести себя по жизни, как драгоценный подарок. Ценить себя, конечно, надо. Только вот дарить этот подарок кому? Особенно при условии, что практически все мужчины вокруг, по мнению такой женщины недостойные.
Еще одна ошибка женщин, которые никак не могут организовать свою судьбу это мечты и ложные иллюзии. Это как ребенок, который склонен засыпать после прочитанной сказки, представляя себя в сказочном лесу, так и здесь, берется мужчина, конкретный, или воображаемый, и идет в отношении этого образа мыслительный процесс. И строятся отношения в воображении, и идет воображаемое общение, только вот придуманному образу очень сложно в реальной жизни аналог подыскать. Вообще, любой человек, в общении или в сексе - это другой мир. И взаимодействие с этим другим миром, по любым вопросам может быть захватывающим и интересным. Только при одном условии надо видеть не только себя, но и своего партнера, собеседника. Думать над его проблемами, а не только свои интересы воплощать. И при таком подходе у любой женщины, красивой, или не очень, успешной, или нет, но общительной и раскрытой навстречу партнеру-мужчине, вне зависимости от того, есть ли на ней программа на одиночество или безбрачие, кавалеров и ухажеров в жизни будет столько, что она замучается из них лучшего выбирать.
Вы не упомянули здесь пожалуй главное из психологии. Уровень личностной ответственности за принятое решение. Когда 2 человека создают семью, они берут на себя обязательства, и символически подтверждают это клятвой в ЗАГСе. Через пару лет кто-то из них или оба нарушают её. И это реальный показатель безответственности. Никто не обещал им жизнь в шоколаде. Но никто и не готовил их к серьёзности в отношениях. Но... Всё не так просто, я вижу во всём этом жёсткое управление из вне. Людьми управлют более организованные структуры энерго-информационного характера, пользуются нашим несовершенством, внушая людям что правильно будет жить в иллюзиях, и такими людьми проще управлять. Управлять людьми это заманчиво. Многие пытались.. Человек не осознавший свою реальность и себя в ней, управляем и подвластен всем, от мерзких сущей из других миров высасывающих энергию жизни, до высших надорганизмов планирующих свои интриги на много поколений вперёд. Человек не в состоянии этого осмыслить. Вот мы и добрались до сути. Мы ничем не управляем. Люди имеющие способности, так-же управляются извне, и так-же участвуют в процессе оболванивания самих себя. Очень хотелось бы верить в другое, но наши создатели сделали нас уязвимыми намерено, чтобы управлять не напрягаясь. Вроде как полил помидорчики водичкой и они сами растут. Нас никто не учит, не готовит к трудностям, в итоге мы видим реальность искажённой. Это касается всего а не только брака и личного счастья.
Ну шапочка из фольги, чтобы защититься от внешнего влияния - артефакт известный. Так же, как и теория мирового заговора. Вопрос личного одиночества женщин рассматривается в этой статье не столько с точки зрения психологии, сколько с точки зрения Коррекции судьбы, то есть изменения личных целей, и способов к этому изменению, ведущих. У меня за многие годы практики, а форуму моему уже 7 лет, два года плюсом я работала на других ресурсах, и до этого лет 10 белосветствовала, так вот, ни разу и никто не попросил помочь с отношениями с мужчиной бедным, без денег, квартиры, и должности. Все хотят непременно состоятельных мужчин, и это сводит на нет все разговоры о "внешнем влиянии и управлении из вне". Все это меркантильные проявления нашего капиталистического строя, который, начиная с перестройки, в стране развивается уже много лет, а если быть точным, уже почти 3 десятилетия. Желание иметь рядом "готового" мужчину тоже вполне понятно, сейчас образование и лечение тех же детей стоит баснословных денег. Хотя еще в старом и всеми любимом фильме говорилось, "чтобы стать генеральшей, надо выйти за лейтенанта, да поездить с ним лет 20 по гарнизонам". Это люди не хотят трудиться, и работать над собой. Это повальная лень, и жажда халявы наполовину с расчетливостью и отсутствие культуры. Все, до одного приворота, которые мне заказывали здесь на форуме за последние 7 лет, имели под собой именно материальную подоплеку.
ну понятно же, корысть и желание женщины жить паразитической жизнью общеизвестна. Дети как всегда это лишь предлог. Посмотрите как козыряют этим женщины, мы можем родить а вы мужчины нет, но почему-то они забывают, что стали матерями при помощи мужчины. Боюсь это не капиталистический строй натворил дел. Женщина существо эмоциональное, ей легче управлть когда вокруг столько соблазнов. Хоть одевай шапочку из фольги хоть нет, от влияния эгрегоров не скроешься ))
Боюсь это не капиталистический строй натворил дел.
Именно капиталистический. Я родилась в 1960 году, школу закончила в 1977, и мне есть, с чем сравнивать. Вопросы же влияния энергетического из вне хорошо описаны в книгах по ДЭИР Дмитрия Верищагина. Там же даны и способы, как уйти от этого "тотального управления".
Мне знаком этот человек и его работы в числе прочих. Не сложил положительного мнения. Багира, у меня вопрос тогда к вам, вы действительно считаете, для человека лучше жить в грязи, ходить в лаптях, и не иметь доступа к информации? А как-же развитие? И почему все так хаят капитализм, но смартфонами пользуются, интернет им нравится, а иномарка лучше нашемарки? Парадокс
Не парадокс. А демагогия. Я живу далеко от города, но у меня есть интернет, в город я выезжаю в модельной обув и хороших шмотках, и, и не на лошади или ишаке, а на машине. Хожу в дорогой фитнесс-центр, кстати, три раза в неделю. А интернет..Грязи можно хлебнуть везде, не обязательно для этого жить на помойке.
ну раз демагогия, тогда вдвойне не вижу смысла хаять капитализм за то что она нас поит и кормит, даёт новые возможности но и просит платить больше. Кредитные карты, интернет банк, доставка продуктов, в селе меньше соблазнов чем в городе, но это не значит что свои огурчики заменят пустоту и отсутствие - наличию и вариантам.
По работе - юрист. Когда ко мне обращались с вопросами развода, я вопрос задавала о причинах вступления в брак, чтобы понять, брак себя исчерпал или не было самого намерения семью создавать. Ведь развод влечет раздел имущества, вопросы по воспитанию детей и так далее. В ходе беседы иногда ответы получаешь: "хотелось регулярного секса, а без брака родители не разрешали", либо выход замуж рассматривался как способ уйти из под родительского "гнета". Увы, как-то не встречала "по любви". Брак - это сделка. Мои увещевания разойтись миром, договориться встречали непонимание со стороны женщин. Обьяснения, что надо осмыслить и свое поведение, подумать об интересах общих детей, да и о потенциальном новом браке задуматься: другой мужчина это не гарантия хороших отношений на базе привычки видеть в муже "зло" - как-то не помогали. Проблема, мне думается, не только в капиталистических отношениях, а и в отсутствии правильного воспитания. Мою сноху и ее сестру мать воспитала "брать с мужиков все что сможешь вытянуть", итог - девочки выросли без папы, сестра снохи родила без мужа, сноха развелась, когда денег стало меньше в семье. Клиенток своих уговариваю не скандалами вопросы решать, в глазах - не понимание. А действительно? Мама скандалила, бабушка. Типовое поведение. По-другому не знают как. Как-то смотрела лекцию астролога, про семьи, где муж - алкоголик. Оказывается, что есть астрологические показатели в гороскопе женщины, когда с ней любой мужчина становится алкоголиком. А без нее тот же мужчина такой проблемой не страдает. Так что родовая "программа" может быть многоликой. Только "общественное мнение" о слабости женщин не дает женщинам задуматься, а всегда ли они правы? Как одна из клиенток по теме "прежний муж судился из-за ребенка, теперь этот" на вопрос "может стоит попробовать понять его позицию и договориться, чтобы ребенок не страдал?" ответила: "А как с ним договариваться, если он не хочет договариваться на моих условиях?!"
Возможно, дело в круге общения. И в возрасте. Мое поколение женилось и выходило замуж без расчета, по любви. А вот заманиловка "выйти замуж за богатого" появилась после развала СССР с введением в обиход "рыночных отношений". А рынок что? он и есть рынок.
Иногда одиночество это лучшее, что Судьба может предложить женщине. Или мужчине. Каждому возрасту - свой "черед". Иллюзии никогда не совпадают с реальностью, желая завести отношения, или семью, сложившемуся человеку надо учиться уступать, и приспосабливаться. И тут магия бессильна.
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]